En 60 segundos
De mil 531 carpetas de investigación por el delito de ciberacoso de 2024 a la fecha, solo en 5 se ha ejercido acción penal, y en 10 se ha canalizado a meca…
El Congreso local dio inicio con el Foros sobre Ley de Ciberseguridad de Puebla, donde los expertos defendieron la tipificación del delito de ciberasedio en el estado.
Este día, el Poder Legislativo realizó uno de los primeros foros ciudadano sobre la Ley de Ciberseguridad probada el 12 de junio.
Con la presencia de alrededor de 150 personas, se escucharon opiniones de distintos sectores de la sociedad civil, donde expertos en impartición de justicia y derechos humanos dieron retroalimentación.
Al inicio del foro, la diputada Gaby Chmacero Rodríguez señaló que con esta reforma se plantea evitar los discursos de odio en las redes sociales.
Expertos defienden delito de ciberasedio en Puebla
Gabriel Alonso de Haro López, coordinador general de Análisis de Información de la Fiscalia General del Estado (FGE), destacó la necesidad de crear este tipo penal debido a que las denuncias no avanzan.
Informó que de mil 531 carpetas de investigación por el delito de ciberacoso de 2024 a la fecha, solo en 5 se ha ejercido acción penal, y en 10 se ha canalizado a mecanismos alternos de resolución de controversias.
Refirió que esto ocurre debido a que en las denuncias de ciberacoso no se logra configurar la conducta sexual tipificado en ese artículo del Código Penal.
Este punto fue respaldado por María Guadalupe Muñoz Pérez, Jueza en Materia Penal del Poder Judicial de Puebla, quien resaltó la necesidad de diferenciar el delito de ciberasedio para robustecer el marco legal de actuación.
Expuso que es necesario actualizar el marco legal, pues los jueces deben atender este tipo de casos con una legislación que no contempla el asedio hacia las infancias o ciudadanos en general en las redes sociales.
Asimismo, Karla Michelle Salas Sánchez, encargada de Despacho de la Fiscalía Especializada en Investigación de Delitos de Violencia de Género Contra las Mujeres dijo que “no toda opinión de una persona puede tipificar en el delito de ciberasedio, no se debe de entender así”.
Ciudadanos apoyan tipificación de ciberasedio en Puebla
Durante las participación de ciudadanos, diferentes sectores externaron su postura a favor de la tipificación del ciberasedio en Puebla.
Tania Hernández, madre de familia participante en el Foro, se mostró a favor de la ley sobre ciberseguridad que crea este delito al considerar que les permite mayor protección de la niñez.
Destacó la necesidad de que tanto padres como madres de familia se hagan responsables de cómo usan sus hijos e hijas las redes sociales y en general la web.
Jorge Alberto Domínguez Martínez, integrante del Colegio de Abogados, expuso que las leyes son perfectibles, refiriéndose a la creación del delito de ciberasedio.
Externó que las reformas al Código Penal no están privando de derecho alguno, pues se protege la seguridad jurídica de las personas y su vida privada en las redes sociales.
En tanto, Sara Gaspariano Sánchez, joven de 16 años de edad, planteó educación digital en lugar de generar penas para delitos cibernéticos.
Manifestó que se deben emplear programas educativos en las escuelas para que los jóvenes utilicen de forma responsable las redes sociales y tecnologías de la información
Académicos y activistas cuestionan el ciberasedio en Puebla
Gabriela Rosas, de la colectiva Mujeres por el Derecho al Cuidado y una Vida Libre de Violencia, señaló que la reforma para tipificar el ciberasedio puede ser utilizado en su contra para revictimizarlas por sus agresores.
Al considerar que aún se encuentran en un modelo de justicia patriarcal, aseguró que sus los victimarios en violencia vicaria puedan utilizar este delito para callarlas y presionarlas penalmente.
Por otra parte, el académico de la BUAP, Luis Enrique Sánchez, aseveró que la reforma de ciberasedio es “funcionalmente regresiva” y atenta contra las libertades de las personas.
Aunque reconoció que se protege a grupos vulnerables como las infancias, dijo que esta reforma puede ser utilizada para callar voces incómodas hacia los gobiernos, por lo que tendría que derogarse.
