spot_img
Anuncio - SECTUR_300x250 SECTUR
BANNERS WEB 3_330x353
Banners_mes de la Juventud_800X800.jpg
BANNER WEB CARTELERA.jpg
Agua
SEGURIDAD EN CARRETERAS
Anuncio - CGCYAD_950x150 CGCYAD
InicioPolíticaProponen incluir en Puebla el Stealthing como violencia sexual

Proponen incluir en Puebla el Stealthing como violencia sexual

1200x150.jpg

En 60 segundos

Nay Salvatori dijo que el engaño sexual también debe considerarse como un tipo de violencia en contra de las mujeres.

En el Congreso local se planteó calificar el Stealthing como un tipo de violencia sexual en contras de las mujeres.

La diputada Nay Salvatori Bojalil presentó una reforma a la Ley para el Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

La legisladora de Morena planteó la inclusión del Stealthing como una modalidad de violencia sexual en contra de las mujeres.

La morenista remarcó que el engaño sexual también debe considerarse como un tipo de violencia en contra de las mujeres.

Nay Salvatori apuntó que el stealthing es una vulneración a la confianza y consentimiento de las pareja para la relación sexual.

“Esta práctica expone a las mujeres a embarazos no deseados, enfermedades de transmisión sexual, daños físicos pero también algo que muchas veces no se ve, el daño psicológico, la culpa impuesta y la sensación de haber sido engañados y vulnerados en su propio cuerpo”, dijo.

La diputada local enfatizó que esta práctica no se debe ocultar o minimizar, pues es una violación a la intimidad y la decisión de las mujeres.

¿Qué es el Stealthing?

El stealthing es la práctica en la que una persona se quita el condón durante una relación sexual sin el conocimiento o consentimiento de la otra.

Este fenómeno se presentar a pesar de que se había acordado previamente su uso del preservativo por ambas partes.

En Estado de México, el Congreso del Estado de México propuso calificar esta práctica como “violación adyacente”.

Además del retiro del preservativo, se castigaría cualquier alteración o manipulación deliberada del método anticonceptivo que busque anular su función protectora.

El castigo que se propuso en esa entidad federativa iría de uno a dos años de cárcel y entre 100 y 300 UMA de multa.

Saltar al contenido