En 60 segundos
El histórico panista cuestionó la falta de confianza en los sondeos y defendió que la militancia decida mediante el voto directo quiénes representarán al p…
Francisco Fraile, uno de los personajes históricos del panismo poblano, lanzó una crítica a los métodos actuales para elegir candidaturas y pidió al Partido Acción Nacional (PAN) regresar a las asambleas como mecanismo para definir a sus abanderados.
Durante el informe de labores del diputado Marcos Castro, el político, conocido como el “Pastor del panismo”, expresó que las encuestas no le generan la misma confianza que una votación directa entre los militantes.
A su consideración, las asambleas permiten que los aspirantes presenten sus propuestas, expongan sus compromisos y se sometan a la decisión de los integrantes del partido, en lugar de dejar la definición de candidaturas en manos de los resultados de un sondeo.
Fraile reconoció que existen avances tecnológicos y métodos especializados para realizar encuestas, pero cuestionó la certeza que ofrecen al momento de decidir quién debe representar al partido en una contienda electoral.
“Me gusta más, en las cuestiones de la democracia, el paso seguro de una asamblea, una votación, el que gana, gana y se suma el otro”, sostuvo.
El panista también defendió que aceptar el resultado de una elección interna contribuye a la unidad partidista, pues permite que quienes no resulten favorecidos reconozcan el triunfo de su contrincante cuando la decisión se toma mediante una votación.
Su postura coloca nuevamente en discusión la forma en que el PAN selecciona a sus candidatos, en un momento en que los partidos comienzan a mover sus estructuras y perfiles rumbo a las elecciones de 2027.
Así pues, Fraile llamó a recuperar el peso de la militancia en las decisiones internas y a privilegiar un mecanismo que, desde su perspectiva, ofrece mayor certeza democrática que las encuestas.
