En 60 segundos
El gobernador señaló que su administración busca mantener un vínculo directo con la ciudadanía y presentó el caso de un video sobre una supuesta explosión…
El gobernador señaló que su administración busca mantener un vínculo directo con la ciudadanía y presentó el caso de un video sobre una supuesta explosión en Tepeaca que, según el Gobierno estatal, retomó imágenes de un incidente ocurrido meses atrás.
La desinformación en Puebla se convirtió en uno de los temas abordados por el gobernador Armenta Mier, quien señaló que su administración busca fortalecer una comunicación pública basada en información verificable, transparencia y contacto directo con la ciudadanía.
Durante su intervención, el mandatario sostuvo que la prioridad de su gobierno es informar sobre las acciones realizadas y mantener comunicación con la población mediante canales institucionales.
“Para nosotros lo más importante es informar lo que hacemos”, afirmó Armenta.
El planteamiento ocurre después de la Asamblea Informativa “Honestidad y Resultados” encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum en Puebla el pasado 24 de septiembre. El Gobierno federal confirmó que la visita formó parte de la gira nacional de rendición de cuentas de la presidenta.

¿Qué acciones destacó el Gobierno de Puebla?
Durante el ejercicio de comunicación pública se mencionaron distintos proyectos de infraestructura, salud, educación y desarrollo económico que se desarrollan en coordinación con el Gobierno de México.
Entre ellos se encuentran la modernización de las carreteras Amozoc-Veracruz, Tulancingo-Nuevo Necaxa y Puebla-Acatzingo, el saneamiento del río Atoyac, nuevos planteles educativos, la Universidad Nacional Rosario Castellanos, proyectos relacionados con Olinia, la industria del maíz y Café Bienestar, así como infraestructura hospitalaria.
La propia Presidencia de México confirmó durante la Asamblea Informativa varios de estos proyectos, entre ellos la construcción de 812 consultorios del IMSS-Bienestar, la modernización de vialidades y carreteras y las obras de saneamiento del río Atoyac.
Armenta señaló que su administración también mantiene acciones de pavimentación y atención a infraestructura, además de la distribución de agua potable mediante pipas.
Gobierno estatal pone el foco en la comunicación digital
Uno de los puntos centrales de la exposición fue el comportamiento de contenidos difundidos a través de redes sociales.
El coordinador de Comunicación Social y Agenda Digital, Jorge David Cortés Moreno, presentó el caso de una publicación relacionada con una supuesta explosión de una pipa en Tepeaca, difundida el 24 de septiembre, cuando Claudia Sheinbaum se encontraba en Puebla.
De acuerdo con la explicación presentada por el funcionario, el contenido habría utilizado imágenes correspondientes a un incidente ocurrido meses antes y las habría presentado como si se tratara de un hecho reciente.
El Gobierno estatal señaló que el video original apareció en una cuenta de X radicada en Oaxaca y que, después de varios días, la publicación alcanzó alrededor de 799 mil reproducciones.
Según el análisis presentado por la Coordinación de Comunicación Social, el contenido fue replicado por más de un centenar de cuentas y posteriormente generó cientos de publicaciones adicionales.
La explosión de Tepeaca sí ocurrió, pero fue el 4 de junio
El contexto es relevante porque sí ocurrió una explosión de pipas en Tepeaca, pero el incidente registrado por medios de comunicación ocurrió el 4 de junio de 2026, no el 24 de septiembre.
Ese día se registró una explosión en la colonia San Juan Negrete, donde varias pipas almacenadas en un predio se incendiaron. El incidente provocó la evacuación de aproximadamente dos mil personas, entre habitantes, estudiantes y personas que se encontraban en instalaciones cercanas.
Medios como N+ documentaron en junio la explosión y las evacuaciones realizadas en la zona. Posteriormente, autoridades estatales informaron que el lugar estaba relacionado con investigaciones por almacenamiento presuntamente ilegal de combustible.
Por ello, el punto señalado por el Gobierno de Puebla no es la inexistencia del incidente, sino la utilización posterior de material relacionado con ese hecho para presentarlo, presuntamente, como si correspondiera a un acontecimiento reciente.
Armenta acusa una estrategia para generar temor
Al referirse al contenido, Alejandro Armenta afirmó que existen actores que, según su señalamiento, financian ataques contra la presidenta Claudia Sheinbaum.
El gobernador calificó la difusión del material como parte de una estrategia que busca generar temor y sostuvo que la respuesta de su administración será mantener informada a la ciudadanía.
“A la fábrica de mentiras sólo le interesa infundir miedo. Nosotros estamos trabajando y así lo vamos a seguir haciendo, informando”, expresó.
Estas afirmaciones corresponden al posicionamiento del gobernador y no implican, por sí mismas, que exista una resolución oficial que determine quién financió o coordinó la difusión del contenido.
¿Cómo se difundió el contenido?
De acuerdo con el análisis presentado por la Coordinación de Comunicación Social y Agenda Digital, la publicación inicial habría comenzado en una cuenta ubicada en Oaxaca.
Posteriormente, el contenido fue replicado por cuentas localizadas en diferentes estados de México, entre ellos Morelos, Michoacán, Chiapas, Guerrero, Jalisco, Ciudad de México y Veracruz.
También se identificaron perfiles cuya ubicación declarada correspondía a otros países.
El gobierno estatal reportó que, durante dos días de actividad, se contabilizaron 428 publicaciones y cerca de dos millones de cuentas alcanzadas, según las métricas expuestas durante el ejercicio de comunicación.
Estas cifras corresponden al monitoreo presentado por la propia administración estatal.
Gobierno recomienda verificar antes de compartir
Ante la circulación de contenidos engañosos, el Gobierno de Puebla llamó a la ciudadanía a adoptar medidas básicas antes de compartir información.
Entre las recomendaciones planteadas se encuentran:
- Revisar quién publicó originalmente la información.
- Confirmar la fecha del material audiovisual.
- Consultar fuentes oficiales cuando se trate de emergencias o acontecimientos recientes.
- Comparar la información con medios de comunicación confiables.
- Evitar compartir contenidos cuyo origen o contexto no pueda comprobarse.
- Reportar publicaciones que incumplan las reglas de las plataformas.
- Bloquear cuentas que incurran en acoso o amenazas.
- Conservar evidencia digital cuando sea necesario dar seguimiento a una publicación.
La recomendación de verificar la fuente y el contexto cobra especial importancia cuando se utilizan imágenes de hechos reales pero se les asigna una fecha o situación diferente.
Comunicación gubernamental y redes sociales
El caso también refleja el papel que tienen las plataformas digitales en la circulación de información pública.
Una imagen o video de un acontecimiento real puede volver a circular meses después y adquirir un contexto distinto si no se verifica su fecha de origen.
En este sentido, la comunicación institucional busca competir en velocidad con la información que circula en redes, pero también enfrenta el reto de proporcionar elementos suficientes para que la ciudadanía pueda comprobar los datos.
El Gobierno estatal planteó que sus canales oficiales deben funcionar como una referencia para consultar información relacionada con obras, programas, emergencias y acciones gubernamentales.

El contexto de la visita de Claudia Sheinbaum a Puebla
La discusión sobre comunicación digital ocurrió días después de que Claudia Sheinbaum encabezara en Puebla la Asamblea Informativa “Honestidad y Resultados”, realizada el 24 de septiembre en el Centro Expositor.
La Presidencia de la República informó que Puebla fue la entidad número 27 visitada por la presidenta como parte de su recorrido nacional de rendición de cuentas.
Durante el acto, Sheinbaum presentó cifras y proyectos relacionados con programas sociales, infraestructura carretera, salud, educación y desarrollo económico en Puebla. El Gobierno federal reportó que 2 millones 165 mil 549 personas reciben alguno de los Programas para el Bienestar en la entidad.
El gobernador Alejandro Armenta, por su parte, destacó la coordinación entre ambos órdenes de gobierno y los proyectos conjuntos.
¿Qué papel tiene el Gobierno estatal frente a la información falsa?
La estrategia planteada por la administración estatal consiste en mantener una comunicación directa con la ciudadanía y utilizar sus plataformas institucionales para responder a contenidos que considere falsos o engañosos.
Sin embargo, además de la respuesta gubernamental, la verificación de información depende también de la posibilidad de contrastar los contenidos con fuentes independientes.
En México, los municipios tienen responsabilidades constitucionales en materia de diversos servicios públicos, mientras que los gobiernos estatales y federal pueden participar mediante mecanismos de coordinación. El INEGI identifica entre las funciones municipales servicios como agua potable, calles y vialidades, parques, alumbrado y seguridad pública.
Este marco resulta relevante cuando las administraciones públicas comunican obras o acciones que involucran distintos órdenes de gobierno.
El reto: informar rápido sin perder precisión
La velocidad con la que circula un contenido en redes sociales puede hacer que una información falsa o fuera de contexto alcance a miles de personas antes de que pueda ser verificada.
El caso presentado por el Gobierno de Puebla sobre el video de la explosión de Tepeaca muestra precisamente ese desafío: un hecho real ocurrido el 4 de junio pudo ser reutilizado posteriormente para construir una publicación con apariencia de actualidad, según la explicación oficial. El incidente original está documentado por medios desde la fecha en que ocurrió.
Para las instituciones públicas, el desafío consiste en responder con información verificable y hacerlo con suficiente rapidez. Para los usuarios, la recomendación más sencilla sigue siendo comprobar fecha, fuente y contexto antes de compartir.
En ese escenario, el Gobierno de Puebla aseguró que mantendrá una política de comunicación basada en datos y contacto directo con la ciudadanía, mientras las plataformas digitales continúan siendo uno de los principales espacios donde se disputa la atención y la información pública.












