El lanzamiento de la iniciativa “Salud Contigo” por Eduardo Rivera Pérez no cumplió las expectativas, enfrentando dos principales problemas: la escasa asistencia en el evento y el posible incumplimiento de normativas electorales. La propuesta, explicada por Marco Antonio Tecpanecatl Romero, consiste en la distribución de tarjetas que permitirían acceder a servicios de salud en el sector privado si las instituciones públicas no proveen los medicamentos o servicios requeridos por los beneficiarios.
El principal escollo legal surge del reconocimiento por parte del equipo de campaña de Rivera de poseer un padrón de posibles beneficiarios, lo que podría interpretarse como una estrategia de coacción del voto. Esta situación se asemeja a la impugnación previamente analizada por los magistrados electorales contra otro programa similar propuesto por la candidata presidencial del PRI, Xóchitl Gálvez Ruiz. Aunque la oferta de beneficios médicos no está limitada por la ley, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha establecido que la creación de un padrón de beneficiarios antes de las elecciones es inadmisible por representar una presión indebida sobre los electores.
El programa “Salud Contigo” también contempla licitaciones para asegurar la disponibilidad de medicamentos en los Centros de Salud y Servicios Ampliados (Cessas), y las tarjetas facilitarían que los pacientes obtengan medicamentos de farmacias privadas en caso de desabasto en el sector público. Esta medida busca abordar las carencias nacionales en la distribución de medicamentos, agravadas por la falta de licitaciones oportunas para su adquisición, según Tecpanecatl Romero.
El grupo de 12 médicos del sector salud estatal que colaboró con Rivera en la formulación de la propuesta, basó su trabajo en diagnósticos y análisis de viabilidad sobre las necesidades sanitarias en Puebla, particularmente entre los adultos mayores que enfrentan enfermedades crónicodegenerativas como diabetes e hipertensión.
Sin embargo, la existencia de un padrón de beneficiarios, que se incrementó significativamente este año según Tecpanecatl Romero, sigue siendo un punto de controversia y podría contravenir las directrices electorales, arriesgando la validez legal de la propuesta de Rivera y su campaña.
