5º Festival del Tlayoyo en Teziutlán: Un Encuentro Gastronómico y Cultural

El Pueblo Mágico de Teziutlán se prepara para recibir a más de 25 mil visitantes durante el "5º Festival del Tlayoyo", que se celebrará...
InicioMunicipiosPrimer año de Edmundo Tlatehui en San Andrés Cholula dejó probable daño...

Primer año de Edmundo Tlatehui en San Andrés Cholula dejó probable daño patrimonial de 230 mdp

El primer año de Edmundo Tlatehui Percino al frente del municipio de San Andrés Cholula dejó un probable daño patrimonial de más de 230 millones de pesos.

De acuerdo con el informe individual de la Cuenta Pública 2022 presentado por la Auditoría Superior del Estado (ASE), el gobierno del panista en San Andrés Cholula habría dejado un probable daño patrimonial o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública municipal de 230 millones 789 mil 598 pesos.

En su informe, la ASE señaló que del 01 de enero al 31 de diciembre de 2022; se determinaron 16 observaciones, las cuales generaron 2 Recomendaciones, 9 Pliegos de observaciones y 5 Promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria.

La mayor observación en el manejo de presupuesto en el primer año de gobierno de Edmundo Tlatehui fue por 104 millones 929 mil 548 pesos por la contratación de “Servicios Generales” consistente en Servicios de Arrendamiento; Servicios Profesionales, Científicos y Técnicos y Otros Servicios; Servicios de Instalación, Reparación, Mantenimiento y Conservación; Servicios de Comunicación Social y Publicidad; Servicios Oficiales; y Otros Servicios Generales.

El gobierno municipal omitió proporcionar información y documentación en su totalidad, y la documentación presentada se encontraba desordenada e incompleta, por lo que no fue posible tener por comprobado este gasto.

Otra de las observaciones fue la transferencia de 54 millones 039 mil 882 pesos en “Subsidios y Subvenciones” por 8 millones 259 mil 330 pesos y “Ayudas Sociales” por 45 millones 780 mil 552 pesos, debido a que se incurrió en omisión de proporcionar todos los documentos que evidencien la integración y justificación de los montos observados.

También se emitieron observaciones por 46 millones 099 mil 064 pesos por la adquisición de Materiales de Administración, Emisión de Documentos y Artículos Oficiales; Materiales y Artículos de Construcción y de Reparación; Productos Químicos, Farmacéuticos y de Laboratorio; y Herramientas, Refacciones y Accesorios Menores, y en los cuales también se omitió la documentación que justificara el monto erogado y la información entregada estaba desordenada e incompleta.

Por otra parte, la ASE también hizo observaciones por 14 millones 843 mil 756 pesos por la construcción de un Aula de Medios en la Primaria “Profesora Paz Montaño” debido a que omitió presentar el Finiquito de los trabajos, el Acta de entrega recepción, la Validación y autorización por la dependencia normativa del proyecto modificado, Manifiesto bajo protesta de decir verdad informando las actividades realizadas para la vigilancia del ejercicio de los recursos destinados a Obra Pública, Nombramientos y atribuciones de los Servidores Públicos que autorizaron la suficiencia presupuestaria y la orden del pago de los gastos observados, y Contrato de apertura de cuenta bancaria con las firmas autorizadas.

Por el Adoquinamiento en prolongación Revolución, entre carril a Morillotla y calle El Cisne, calle El Cisne entre prolongación Revolución y calle Río Blanco, calle Joaquín Beltrán entre prolongación Revolución y calle Río Blanco la ASE emitió observaciones por 7 millones 161 mil 878 pesos por omitir presentar Procedimiento de construcción, Nombramientos y atribuciones de los Servidores Públicos que autorizaron la suficiencia presupuestaria y la orden del pago de los gastos observados, Memoria descriptiva de la obra no cuenta con firma y/o sello de quien elaboró y autorizó, evidencia fotográfica y documental que justifique el pago de conceptos no ejecutados, relativo a la falta de construcción de un tope de concreto de 4.50 metros de desarrollo por 12.20 metros de longitud.

De igual forma, por la Aportación de recursos municipales al convenio de coordinación del programa PROAGUA 2022 urbano, para la obra denominada: Ampliación de alcantarillado sanitario en varias calles de la colonia San Antonio Cacalotepec de la localidad de San Andrés Cholula, Municipio de San Andrés Cholula, Puebla (por concepto de obra) ubicada en la colonia San Antonio Cacalotepec de la localidad de San Andrés Cholula, Municipio de San Andrés Cholula, Puebla, San Antonio Cacalotepec, la Auditoría realizó observaciones por un millón 684 mil 499 pesos debido a que los los documentos presentados, carecen de validez, toda vez que no indican lugar, fecha, el nombre y firma de la persona que los elaboró, o bien, autorizó, además de que no cuentan con firma del comité de beneficiarios, ni de algún representante por parte del Ayuntamiento y el contratista; además de que no cuenta con el que señale los volúmenes y cantidades verificadas así como fotografías actuales de los trabajos realmente ejecutados.

En días recientes también se dieron a conocer irregularidades en la Cuenta Pública 2022 del municipio de Puebla, el primer año de Eduardo Rivera al frente de su segunda gestión como alcalde de la capital, que ascendieron a 45.6 millones de pesos de probable daño patrimonial.

Te recomendamos leer: En Cuenta Pública 2022 de Eduardo Rivera, ASE observa posible daño patrimonial de 45 mdp en Puebla capital