¿Por qué Puebla debe pagarle mil millones de pesos a Melgarejo? Esta es la defensa de Alejandro Armenta

Una batalla libra el gobernador Alejandro Armenta contra Melgarejo Construcciones, pues la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó que se le paguen mil millones de pesos a la empresa por una obra que nunca se ejecutó.

Recientemente, el gobernador Alejandro Armenta Mier expresó que prefiere ser destituido antes de pagarle esa cantidad a la empresa debido a que “negocian en lo oscurito”.

Sin embargo, el conflicto inició desde el 14 de junio de 2024, aún en la administración de Sergio Salomón Céspedes Peregrina, cuando se emitió una resolutivo de la SCJN para pagarles 640 millones de pesos.

Desde entonces, el gobierno estatal se niega a cumplir con el pago debido a las afectaciones que traerá a las finanzas por una obra que nunca se llevó a cabo.

Alejandro Alejandro Armenta contra Melgarejo:¿Cómo se adquirió la deuda?

El problema se remonta al 2009, cuando el gobierno del priista Mario Marín Torres contrató por adjudicación directa a Melgarejo Construcciones para la edificación del Libramiento Poniente.

Esta obra conectaría a Huejotzingo con la autopista Siglo XXI a la altura de Atlixco para reducir los tiempos de traslado y concesionaron la obra por 30 años.

Sin embargo, en 2012 ya con el gobierno del panista Rafael Moreno Valle se canceló el proyecto debido a que en tres años nunca se tuvo un avance en su construcción.

En ese tiempo, solo se realizó un pago de 70 millones de pesos para pagar el trámite de derecho de vía para llevar a cabo las obras.

Fue hasta el 14 de junio de 2024 se publicó el resolutivo de la sentencia emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el que se dictó que el gobierno de Puebla debe pagar 640 millones de pesos a la empresa.

La ministra Lenia Batres Guadarrama fue quien dio a conocer esta sentencia por parte de la SCJN a través de sus redes sociales.

“Aunque me destituyan”: Armenta descarta pagar indemnización a Melgarejo Construcciones

Sergio Salomón y Alejandro Armenta, los gobernadores que cuestionaron la decisión de la SCJN

Tras el resolutivo de la SCJN, se le cuestionó al entonces gobernador Sergio Salomón Céspedes Peregrina enfatizó que pelearía para no pagar dicha indemnización.

El 19 de junio expresó que los 640 millones de pesos no eran un cálculo adecuado a pagarle a la empresa y era una cifra superior a lo que correspondía, por lo que se buscarían alternativas.

“Tengo entendido que aún hay alternativas legales y las vamos a estar agotando. No tendríamos por qué (pagar) es lo que estamos peleando, que no es un cálculo adecuado y no es lo que tenemos que estar pagando”, expresó.

Sin embargo, en su gestión ya no se logró resolver el problema, por lo que la deuda fue heredada a la administración del gobernador Alejandro Armenta Mier.

Desde el inicio de su administración, expresó que no pagaría la indemnización debido a que es un acto abusivo por parte de la SCJN e incluso consideró que es una extralimitación de sus funciones.

El mandatario adelantó que de ser necesario presentaría denuncias contra la empresa por sobornar a los ministros.

Incluso sentenció que aunque “lo destituyan del cargo”, no cederán a las presiones de la empresa que ahora exige un pago de mil millones de pesos.

“Esa oferta que nos hace Melgarejo es una ofensa hasta para mi madre. Piden mil millones de pesos por no haber puesto un metro cuadrado del Periférico. Creen que está el PAN gobernando. Así me destituyan, no voy a pagar ni un peso”, sentenció.

Actualmente continúa el conflicto por la indemnización que exige la empresa Melgarejo Construcciones, la cual provocaría un daño a las finanzas del estado.